Abeer Qita, tergiversó las reglas del programa de patrocinio de refugiados y tomó más de $ 110,000 en tarifas prohibidas de sus clientes -refugiados sirios e iraquíes-.

Según Law Times, la ex consultora de inmigración solicitó una revisión judicial de la decisión del ICCRC, organismo que determinó que ella había violado el Código de Ética Profesional y revocó su licencia. Sin embargo, la Corte Federal desestimó su solicitud de revisión.

“En el apogeo de la crisis de refugiados sirios, cuando el mundo vio una catástrofe humanitaria, la Sra. Abeer Qita, una ex consultora de inmigración, vio una oportunidad económica”, se lee en la primera línea de las razones del juez del Tribunal Federal Shirzad Ahmed.

Antes de continuar con este caso, déjenme contarles más sobre ICCRC y el Código de Ética Profesional.

  • ICCRC es el organismo regulador nacional que controla la inmigración canadiense, la ciudadanía y los servicios de asesoramiento para estudiantes internacionales.
  • El Código de ética establece normas de conducta para los Miembros.

Acerca de la conducta de la Sra. Qita

Hablamos con nuestro asesor de inmigración canadiense regulado y director ejecutivo, Al Parsai, sobre la conducta de la Sra. Qita. Él considera que cualquier actividad que comprometa el Deber de Buena Fe es contraria a los valores del ICCRC.

“Parece que la Sra. Qita infringió el artículo 2.2.9 (mala conducta profesional). Desafortunadamente, su comportamiento generó dudas sobre la integridad de los consultores de inmigración con licencia”.

Hay abogados de inmigración que señalan que el gobierno debe revisar si los consultores deben o no operar de forma independiente. Sin embargo, Al Parsai considera que “no podemos juzgar a la comunidad de consultores basándonos en las acciones de otras personas.”

Consultores de inmigración y Abogados de inmigración

Según Al, juzgar a una población basándose en la conducta de una manzana podrida es una falacia. Aquí hay unos ejemplos.

Law Society of Manitoba investigó y eventualmente inhabilitó al abogado de inmigración Paul Hesse por perder más de $ 6,000,000 de dinero perteneciente a sus clientes, entre otros asuntos. El alcance de la mala conducta del Sr. Hesse es probablemente el mismo que el de la Sra. Qita. “¿Debemos interrogar a todos los abogados de inmigración por su culpa? ¡Por supuesto no!”

Otro ejemplo es la abogada de bienes raíces e inmigración Hong Guo de Richmond, BC, quien probablemente perderá su licencia por mala conducta.

“Los abogados de inmigración son seres humanos, al igual que los consultores de inmigración. Además, algunos de ellos son geniales y algunos de ellos no tanto. Sin embargo, nunca juzgamos a toda la profesión por un pequeño grupo de malhechores. Lo mismo ocurre con los consultores de inmigración ”. Al Parsai.

Lee: RCIC vs. Immigration Lawyer

Sobre Al Parsai

Al Parsai tiene una Maestría en Derecho de la Universidad de York. Es el autor del libro superventas “88 consejos sobre inmigración a Canadá“. Además, tiene diez años de experiencia como consultor autorizado. Parsai Immigration Services tiene clientes de más de 50 países en el mundo.

Comparte esta noticia!